标签归档:华裔

【波克棋牌下载】加拿大华裔议员被指生活混乱:和中国女性有私生女,却不付赡养费

(波克棋牌下载 讯)

据加拿大本地媒体报导,6月16日加拿大自在党国会华裔议员谭耕,如今要面临前雇员俞莹的双重指控,此中包罗不法辞退员工,以及没有履行抚育孩子(他们的私生子)的义务。

谭耕

现年50岁的俞莹声称,从2013年以来,她不断与56岁的谭耕连结着“情人关系”。

俞声称她在2015年之前每年赚100万元人民币,但她称本人因为恋爱,放弃了本人的生意,为谭耕默默付出了两年,协助他竞选联邦国会议员。谭耕中选后,她于2015年12月被雇佣为谭耕的办公室出格助理。

谭耕在多伦多大学获得化学工程硕士和博士学位。他是加拿大首位讲普通话的国会议员。

加拿大国会

而在2015年辞职前,俞莹则是加拿大安徽同乡会会长兼加拿大安徽总商会会长

2017年7月初,俞莹产下一女,取名罗萨莉娜 。2018年,他们因为多种原因而感情分裂。随后,当时做为她办公室老板的谭耕以“员工渎职”为名将其辞退。而且谭某回绝付出女儿的抚育费

俞莹承受报道采访时说,“我最近这段时间身体十分虚弱,白日赐顾帮衬女儿的同时,还要忙着请律师,筹办起诉案,这种情况不是一天两天了。”

俞莹谈到,直到上周,她才收到谭耕的回复。她声称,谭耕同意在6月15日和她见面,商谈女儿抚育费问题。但是,谭耕后来以正忙于工做为由打消了此次会面。

报道第二天下午前去采访谭耕,谭耕称,“俞莹被辞退这件事是合理合法的,因为在办公室和我打骂,不工做,最初被迫将其辞退。”,“关于孩子抚育费的问题,我没有和俞莹发作过关系,我是应她和她的家庭要求,向她捐精,来产下这个孩子的。”

谭耕的办公室

目前谭耕暗示,他也正筹办运用法令东西,来庄重地回应对方。

俞莹在网上发文暗示,她曾绝望到要他杀,但想到本人两岁的女儿,他便放弃了这种想法。

俞莹还谈到,谭耕以前向她做出过“很多许诺”。她如今感到备受精神冲击,压力出格大。

俞莹在起诉信中写道,她在2016年4月中旬被无故辞退,在被辞退后,她4次试图他杀。并声称期间谭耕将她的症状描述为“更年期综合症”,不鼓励她寻求任何专业协助。

起诉信最初提到,俞莹要求得到孩子的单独监护权,理由是谭耕没有履行做为父亲的责任,而且根据国会议员170,000加元的根本工资,俞莹向谭耕要求每月付出1,443加元的女儿抚育费。

俞莹最初向报道透露,她女儿将在下周满两周岁,但这位国会议员还没有提供过任何女儿抚育费。

,
根据文章描述的内容,波克棋牌下载邀请您一起参与讨论。

【波克棋牌下载】6旬华裔老人玩“口袋妖怪”遭枪杀案终迎审判!美国保安被判30年

(波克棋牌下载 讯)

来自美国弗吉尼亚州的一名24岁保安因枪杀一名60岁男子于本年3月被判二级谋杀功和兵器功,他可能面临最高43年的监禁。当时这名被枪杀的中国男子正在本人的小货车里玩电子游戏《精灵宝可梦Go》。

周一,切萨皮克巡回法院法官约翰·布朗遵照陪审团的建议,将审讯24岁的约翰·克伦威尔。

目前克伦威尔被判入狱30年。

在审讯过程中,克伦威尔声称侵占,但陪审团回绝了此说法。

约翰·克伦威尔

陈建生(音译)

有关部分暗示,2017年1月26日晚,当他与克伦威尔对峙时,他正坐在本人的面包车里,停在切萨皮克Riverwalk俱乐部泊车场的车道上。而切萨皮克恰好也是《精灵宝可梦Go》应用法式中的一个虚拟“健身房”。

官方称,现年60岁的陈建生(音译)几乎不会说英语,陈的哥哥也告诉报道,除了“对不起”和“再见”这样的根本词汇外。

邻居家的监控录像捕获到了陈被击毙的霎时。

这段录音在法庭上播放,陪审员能够听到一个声音大喊“泊车,泊车,泊车”,然后“把车停在公园里”。随后,陈胸部中了四枪,上臂中了一枪。

控方声称,陈是被子弹从车窗的一侧射穿,然后又从挡风玻璃射穿,又被击中了四次。在这辆小型货车的引擎盖里也发现了一颗子弹。

克伦威尔声称,事件发作后不久,他两次大喊让陈停下他的货车。他声称,在用手电筒照进汽车后,受害者将汽车倒车,然后切换到驾驶形式,“向前冲”。

这名保何在承受警方采访时暗示,他是想要让开,以免被陈碰倒。

克伦威尔的律师暗示,他的当事人认为他即将被陈杀害,因为陈曾于2015年在同一地域闲逛,后来被控不法闯入。

事发现场

但查察官暗示,在这辆面包车的弹射窗下发现的碎玻璃与克伦威尔的说法不符。

克伦威尔说,这辆车当时正在行驶,他下令陈泊车后,是出于对陈的恐惧才开的枪。他的律师辩称他的行为是出于侵占。但是在他开的10发子弹中,有5发击中了这位60岁的司机。

克伦威尔的律师辩称,他完全有权与陈对量。因为就在10天前,陈和他的室友曾被警告不法进入俱乐部。

在周一的宣判听证会上,克伦威尔的伴侣做证称他操行优良,受害者和被告的家人也都出席了听证会。

辩解律师萨克斯说,他方案上诉。并对峙说他的当事人不该该被判任何功名成立。

萨克斯对WAVY电视台说,克伦威尔是一名副警官,也是一名获得国家答应照顾枪支的保安。他有庇护人民拘捕功犯的法定责任,这正是他的职责所在。

如今,虽然检方已经对涉事保安发出拘捕令,但是根据报导,保安公司的代办署理律师萨克斯周四(16日)承受采访时仍然坚称,他们仍然对峙本人在2月6日报道会上的声明,保安公司已经对涉事保安的行为完成了本人独立的查询拜访,仍然觉得保安是出于侵占才开的枪。

据报导,克伦威尔出事前曾在全市范畴内的庇护部分担任保镳两个月。

River Walk社区协会暗示,他们只雇佣了赤手空拳的保安人员在社区巡查,所以不清楚克伦威尔为何有一支9毫米口径的手枪,配有手电筒和17发弹匣。

陈与女儿的合照

联邦查察官帕尔周一说,此案会得到公正的审讯,并暗示希望审讯成果能给陈的家人带来一些了结,包罗他的两个孩子、三个孙子和侄子。

,
根据文章描述的内容,波克棋牌下载邀请您一起参与讨论。

【波克棋牌官方下载】华裔教授曝名校招生“潜规则”:你连后门在哪都摸不着

(波克棋牌官方下载 讯)

本地时间2018年10月14日,“哈佛招生蔑视亚裔”案中,反对哈佛大学登科政策的示威者举行抗议活动。

2019年3月,美国的高招弊案刷屏,中国的“宝宝不快乐”刷屏。

美国的高招弊案,联邦查察官起诉了50人,包罗33名家长和9名高校体育锻练。让人震惊的是,涉案的锻练来自多所知名大学,如耶鲁、斯坦福、加州大学洛杉矶分校、南加州大学等。涉案金额达2500万美圆。

美国社会上下震惊,称之为“史上最严峻的,规模最大的招生弊案”。名校被臭名了!

有人评论,都说美国高招严谨公平,这不也有舞弊吗?更有人迅速得出结论:还是“分数面前人人平等”更好。

这些年来,中国不断在变革高考,试图废除“认分不认人”的机造:“认分,更认人!”在这时,美国名校招生弊案曝光,让人又对“招”的不公平产生了疑虑,认为还是要回到“分数面前人人平等”的“以考代录”老路。

我曾写过关于美国高招的书《“高考”在美国》(再版名《你离哈佛有多远》——做者注),出书社拟的英文书名为College Entrance Exams in America(美国高校入学测验),但我改为College Admissions in America(美国高校招生)。因为,在美国,“考”和“录”是差别的,“高考”其实不代表“高招”。中文的“高考”和“高招”,不容易看出乾坤,一翻成英文,“考”字和“招”字,就泄露了“天机”。

俗话说,“种瓜得瓜种豆得豆”。来年的收获,取决于两点:首先是选什么“种子”,然后是怎样选良种。一是选什么(What)—— 国家鉴定人才的尺度;二是怎么选(How)——根据尺度去科学地、公平地、合理地、严格地甄别和选拔人才。

以“分”为导向,大家都冲“分数”,累死人!然而,招考别离很难。“考” 可量化,很直不雅,亦似“公平”。“考”=“招”简明省心;而与此同时,“招”的水太深,担忧关不上后门。这不,美国高招弊案不就证明了招考不成分吗?

弊案的嫌犯辛格说:“假如打个例如,有一道前门是让学生通过本人的勤奋进去的,还有一道后门是让人们通过学校的募捐系统,捐一大笔钱。我设想的是一道侧门……”原来就担忧后门,如今又加一扇“侧门”,堪比前门添堵。

其实,人是社会动物,因而从时间上看,后门和侧门永久不会退出历史舞台;从空间上看,任何国家城市有后门和侧门这些歪门邪道。我们要做的是:把后门和侧门挤压到最低限度!

做为研究中美教育的学者,我想在这里详细地阐释、阐发美国高招的法式和机造。让我们能够在一个大框架下考虑:如何借鉴美国的“高招”——“高”明之“招”数,制止其短处!给中国高考变革一个借鉴性考虑。

下面,我们就来聊一聊藤校招生那些事儿。

招生办里的机密

世界一流大学招生有后门和侧门吗?有,但很不容易翻开!所以,50个涉案者,仅一人是招办的,并且是负责体育特招生的——此次弊案的重灾区,其实不参与一般的招生。关于这点,在后面专门阐发。

为什么美国高招的后门和侧门难开?俄亥俄州的迈阿密大学有个餐厅叫“1809”,正是因其于1809年建校得名。哈佛更早,1636年。超越两个世纪的摸爬滚打,高招造度可谓严防死守。

请看美国顶尖大学典型的审核、挑选申请者的方式——据悉,2019年被《美国新闻与世界报导》排“老八”的杜克大学就采用此方式。

如某年共有1.5万个申请者,他们的申请材料至少有10万份。每人需别离提交:

一、申请表第一部门,包罗申请者的根本情况:姓名、生日、社会宁静号、住址、父母的职业及受教育水平等。

二、申请表第二部门,一般包罗申请者的兴趣、喜好、社会活动、学术活动、课外活动、打工情况、获奖情况,有的学校还有一连串的“小”问题(也称“小”做文)。每个问题的答案凡是限造在300到500字。多是些不痛不痒、不能不答、很难出彩的问题。好比,为什么申请该大学?对什么学术项目感兴趣?

三、开卷做文。

四、申请表第三部门,一般由学校的学生参谋填写,包罗修了什么课程?什么等级的课程?均匀分、排名、学生参谋的评价……

五、高中的成就单。当年的2月中,还要寄出该学生高四年级第一学期的成就单;到了7月上旬再寄出结业时的成就单。

六、保举信。好的大学要求至少两封保举信。

七、面试陈述。

八、各种弥补材料。如获奖证书、发表的文学做品、美术做品、音乐做品等。

九、SAT,ACT,SAT II 单项测验等“高考”成就。

将这些材料拆封、归类、分档,约需一到两周。然后,开端阅读、审核、挑选申请材料。

第一个步调:由若干“第一读者” 审读所有申请材料,并写上审核定见。据说,杜克大学的“第一读者”,包罗退休的招办人员、本校教职工、校友、研究生等,各方面的“临时专业人员”。因“第一读者”是临时抽调的,他们读的材料又是随机抽选的,如有人想“走后门”,也会“捧着猪头,找不到庙门”。

第二个步调:每个招办专职人员按地域划分了本人的“权力范畴”——他们成了“区域官员”,负责认真阅读、审核、挑选本区域的申请材料,并签署审核定见。这样,每份申请材料包管至少经两人审核,制止个人的成见形成“误”选。其实,也是互相牵造。

第三个步调:选出5%到7%的最强候选人,交招办院长定夺。假如两个审核者都用绿笔签署“登科”,一般也能通过院长的审核。若院长有差别看法,就拿到“挑选委员会”去讨论。在这个阶段,似乎较易走后门开侧门,因为“把关”的人不太多。但1.5万人中的5%到7%的佼佼者,以正常的智商,都能认个八九不离十。

要在此阶段走后门,其实不容易。首先,学生条件很好,没须要走后门;若条件很差,有谁愿到院长面前充任“痴人”?其次,没有第一和第二审核者用绿笔签署的定见,院长手上任何一份“空白”申请材料,无异于短路的炸雷。

第四个步调:把25%到30%的最弱的申请者的材料“剔”出来,做为被“拒之门外”的申请者,交给副院长最初审核。这些被拒者,必需由两个审核者都用红笔签署“拒收”。只要此中有一个审核者差别意立即“拒之门外”,就必需通过第五个步调,交由“挑选委员会”讨论。只要副院长也用红笔签署“拒收”,这些申请者就被打入“死牢”,几乎没有了昭雪的时机。

第五个步调:除了5%到7%绝对登科的申请者和25%到30%绝对不登科的申请者,剩下的全部拿到“挑选委员会”讨论。“挑选委员会”的人员因校而异,有的学校由各学院的传授、招办资深官员组成;有的在此根底上,加上学生代表;有的仅由招办资深官员组成。据说,莱斯大学的学生委员会也参与挑选工做;杜克大学的理工学院的教师也都参与挑选工做。一般来说,各个“区域的官员”不参与“挑选委员会”。从避嫌的角度,初始审核人员也不参与“挑选委员会”。当然,不管由什么人组成,最初必然是单数,以便票决。

第六个步调:“挑选委员会”逐个讨论这部门最有争议、也是人数最多的申请者。次要是讨论第一和第二审核人员的审核定见,如有争议,再参阅原始申请材料。这是整个招生工做最困难、最复杂、最细致、最微妙、最有挑战性、工做量最大的重点步调。

在这个阶段,走后门、开侧门者都在动脑筋,但困难重重。

据说,杜克大学的“挑选委员会”对这个阶段的工做十分慎重,只要有一个委员认为某个申请者值得详细讨论,委员会的所有成员就从各个方面去考虑、去开掘申请者的潜能:这个学生能为校园奉献什么?本大学的特长和有利条件又能给这个学生潜在的开展提供什么?

普林斯顿大学的招生院长跟我说:“那些闪闪发光的玉,谁都有眼力看出来。但有些美玉是夹杂在顽石中的,叫‘璞玉’,需要招生人员在这个步调中‘挑’出来。漏掉一个有培养潜量的孩子,比选了一个平凡的学生,犯的错误更大!选了一个庸才,不外浪费了十来万美圆;漏掉一个人才,那是无价的,以至也可能是人类的一大丧失。”

哥伦比亚大学招办执行主任跟我说:“我们还有一个十分强烈的信念:无论是课内或课外,学生之间能互相学到许多东西。因而,由有着差别生活经历的学生组成的群体能给校园带来宏大的奉献。而这些差别的经历是无法通过测验来核查的。”

迈阿密大学男生合唱团来首都为“首都奥运会高歌”

世界一流大学努力于打造多元文化的校园——由具有差别布景、特点、才能的人组成的学术社会。

我是1977年走进中国大学校园的,不断思念我们那个“藏龙卧虎,五花八门”的校园文化:十万大山来的“老插队”、已达10年教龄的民办教师、乳臭未干的高中生、总像在走正步的改行军人、在文工团跳过芭蕾的“白毛女”、在塑料凉鞋上钉铁掌的县城干部、在省级刊物发过做品的“臭老九”、用毛笔小楷字抄过《左传》的工人、因听外语台而赋闲的青年、因不满“四人帮”坐过牢的“思想家”、高墙深院内的高干子弟、讲洋泾浜国语的归国华侨、张口杜口《哥达纲领批判》的“老高三”……当然,也有高考状元。虽然那时大学制止谈恋爱,但大伙儿聚一起侃大山就是其味无穷的思想盛宴。上厕所撒泡尿都能碰到几个人才。这就构成了校园文化的无价财富。

认分不认人,招收的学生特点太单一,由这些长处和缺点都类似的同量学生组成的校园文化,1+1<2,也是不安康的。

总之,招生人员的使命是把各种各样的人才聚集在一起去缔造一个多姿多彩的学术环境,让他们互相碰碰、共同进步。

说到招办的“机密”,不能不说跟钱有关的赞助政策。

Need-blind:Blind就是“摸黑”之意。也就是在对学生的登科资格停止审核时,完全不看其家庭经济情况。你是连饭钱都付不起的漂泊汉也好,是富可敌国的亿万财主也罢,一概“不屑一顾”!只审核申请者本身的条件能否合格,只要合格就登科。因而,可能登科的是一个穷得叮当响的小子,也可能登科了比尔·盖茨的千金。总之,不管登科谁,也只要登科之后,才来“秋后算账”——计算你是不是需要赞助?需要几赞助?

虽然这是一项十分公平的招生政策,但由于许多审核人员在潜意识中有意无意地“提携”家境困难的孩子(如哈佛曾登科漂泊女,伯克利曾招收漂泊汉),这就使得中不溜家庭的孩子在某种水平上处于倒霉地位。

Need-based:Need意即“需要”,based是“基于”;也就是“基于需求”发放赞助,是根据申请者家庭经济情况来考虑的。家庭困难的,学校就多发放一些(以至免费上学);家庭不那么困难的,就少发放一些;富豪家庭不赞助分文。大学赞助办公室有一套计算公式:家庭收入几?有几人口?有几孩子上大学?家庭固定资产是几?银行存款有几?持股几?将这些数据填入公式,“答案”就出来了:学校需要提供几奖学金(白给的,不消还的钱)?学生需要贷几款?学生需要打几工?家庭需要付出几钱……一目了然。举个例子,如上学需5万美圆,公式算出你家只能付出1万美圆,缺口是4万美圆,学校就赞助你4万美圆。

每一年,学生都要提供家庭的报税单,学校再从头计算你的“need-based”的赞助额。家庭收入增加,赞助将会减少;反之,赞助将会增加。这就是“need-based”的本质。假如在登科你后,你家发了笔横财(中彩、炒股或其他合法收入),但又隐瞒不报,继续领取不异的赞助,一旦发现,将会遭到法令的造裁。

Merit-based:Merit意即“才能”,也就是“基于才能”发放赞助。这是与“need-based”相对应的赞助方式。赞助的原则是根据申请者本身的学业情况和各方面的天分条件来考虑的。成就越好、条件越高的申请者,学校就多发放些奖学金;反之,就少发放些奖学金。许多排名稍低的学校,为了增加吸引力,从实行“need-based”的学校把一些好学生(本身条件好,但因家庭经济条件好而完全拿不到或拿不到太多赞助的申请者)“吸引”过来,往往采纳“Merit-based”的赞助政策。

总而言之,need-based是根据合格者的家庭经济情况发放赞助,Merit-based只根据本人天分发放赞助。

劫富济贫的“黑幕”

美国高招丑闻,有人说是“黑幕”,有人说是“弊案”。“黑幕”指幕后交易,“弊案”是营私舞弊的案件。“弊案”媒体已披露很多。“幕后交易”嘛,我们就来揭开“幕”,看一看后面的“交易”。

美国高校招生颇有点“劫富济贫”的味道。富家子弟均匀成就B没有穷人子弟的B含金量高,如只要一个名额,成果很可能是“劫富济贫”——向弱势群体倾斜。因为虽然两者的成果都是B,但两者得B的过程却大纷歧样。如给弱势者一个时机,他更可能还你一个欣喜!

然而,是不是美国的高招就必然“劫富济贫”呢?

不见得!

年收入二三十万美圆,不多很多,孩子的均匀分得个B,没准就上了“藤校”被“枪毙”的名单。

但假如父母是特大富豪,故事就另说了。

美国大学都设“开展办公室”或“校友办公室”(名称可能因校而异),该办公室的次要任务就是“找钱”。

2012年,迈阿密大学曾方案在美国驻中国大使馆,召开“中国留学生家长鸡尾酒招待会”,答谢中国家长送孩子来迈大进修。其实,也就是想筹款。据说,本地奔跑车行曾给学校写感激信,因为很多中国留学生买他们的车。

其实,我任教的迈阿密大学也云集了很多美国富家子弟。某年测验,一学生原定15:00考,但都快16:00了,他还礼让有急事的人先考。

我说:“你不是下午5点的飞机吗?从学校到机场至少1小时,还得过安检什么的……”

他羞涩地笑笑:“我爸开飞机来(迈大机场)接我……”

大学的开展办公室就盯着这些人的口袋。

讲到捐款,得先解释一下“AI”的概念。

AI就是Academic Index的缩写,可译为“学业指数”。简单地说,某藤校前招办副主任曾著书披露:“常春藤联盟”使用“奥秘计算公式”和表格,把来自差别地域申请者的高中成就、年级排名、SAT及SAT II的考分,统一量化为学业参考指数(注:SAT俗称美国“高考”,SAT II是藤校要求的额外的SAT单科测验)。

假如你的父母或祖父母很有钱,而你本人的AI不高、课外活动和社会活动平平,你又很想进某大学。你能够让你的父母或祖父母给该大学的开展办公室挂个德律风:暗示愿意协助大学扩建藏书楼,或增设尝试室,或痛快设立一个奖学金……然后,不要忘了告诉大学:“我有个孩子,本年想进你们大学读书……”

不外,想通过这种路径进学校的人很多,捐个十万八万美圆,打水漂都不起泡,等于在国内请人吃大排档。当然,差别学校要价纷歧。双方可谈条件。据说,要上一流大学,没有数百万美圆,免谈。一般是按捐款数额排队,由开展办或校友办送到招办审核。假如你父母或祖父母的捐款额能感动校长,你的名单或者会由校长办公室间接交给招办主任,这就差不多搞定了。

“用捐款交换入学”较复杂,牵涉的部分较多,并且捐款额与你本身的条件也有关。你的条件越差,讨价还价的时机越小,捐款额将越大。当然,若你本身条件实在太差,招办又强烈反对,此路根本欠亨。从美媒目前披露的涉案人数50人和涉案金额2500万美圆来看,应该是“弊案”,而不是合法的“幕后交易”。

2006年,美国哈佛大学本科登科通知书。

同样是不太合格的学生进了大学,捐款从“后门”进到了学校的户头,受贿是通过“侧门”把赃款放进私人口袋。这就是“黑幕”(幕后交易)和“弊案”(受贿受贿)的区别。

此问题,我和一些“有关人士”交换过定见。他们说,从感情上他们都不肯接收这样的学生;但从理智上考虑,接收一个不太合格的学生,换来一个崭新的藏书楼或其他设备,将有利于全校师生的教学,这个“交易”也还是能够承受的。大有“牺牲‘他’一个,幸福千万家”的意思。

美国西北大学(人称“新藤校”)的招办副主任跟我说:“这个问题历来都是一个微妙的话题。但说实话,我其实不经常处置这类事务。我们当然欢送给大学捐款,然而课堂上的位子不是拿来出卖的。直截了本地说吧,家庭成员捐款给西北大学其实不意味着该学生就必然能被登科。我们希望捐款的目的是更好地建立西北大学,而不只仅是为某学生能进西北大学。”

这个所谓的“黑幕”,听得我直摇头又直点头。

保举与“后门”

有人说,不论是中国还是美国,“高考前‘考’的是学生,高考后‘考’的是家长”。

确实,单靠一个干巴巴的高考分数,外加一张有身高体重的体检表,招办怎么可以理解一个活生生的、有血有肉的人?

“保举”是发现和输送人才的渠道之一。中国自古就有“内举不避亲”之说。问题是怎么成立一个运转合理的保举体系。

在美国,无论是上大学,还是找工做,都得有保举人。哪怕是租房子,打零工,以至接养一条狗也得有保举人。

很多美国保举人很垂青本人的信誉,写起信来一副公正无私的样子。

当然,读者关心的是,高招中的保举有无后门?

一流大学都要求提供至少两封保举信。有些以至指明高三或高四的教师,并且必需一个文科、一个理科。

哈佛除了要求两封高中教师的保举信外,曾鼓励多提供一封某个“熟悉你的大人”的保举信,能够是亲戚、邻居、伴侣、保母、小学教师……

达特茅斯学院更“怪”,是藤校独一要求提供一封“同龄人的保举信”的学校。

普林斯顿挺“正常”,只要求两封保举信。但普林斯顿每年都收到许多特殊的保举信。例如,据《进入大学招生法式》一书披露,有一年,普林斯顿收到了如下特殊的保举信:

16个父亲给本人的孩子写保举信(此中一封来自中国)。

10个母亲写保举信。

11个姐姐写保举信,此中一个是普林斯顿在读生;9个哥哥写保举信,此中两个是普林斯顿在读生。

5个祖父写保举信。

2个姑姨,1个叔舅,1个舅娘给晚辈写保举信。

1个普林斯顿的校友给表亲写保举信。

26个普林斯顿校友给非亲人写保举信。此中,一个是普林斯顿“校董会成员”(校长的上司),该人士一共给4个申请者写了保举信。

2个美国参议员写保举信,此中一人信的抬头是:“敬启者”。

1个美国寡议员写的保举信。

印度驻德国大使写的保举信。

萨摩亚群岛司法部长写的保举信。

4个普林斯顿大学传授写的保举信。

2个其他大学校长写的保举信。

1个其他大学招办官员写的保举信。

9个高中校长给不是本人学校的学生写的保举信。

4个教师给不是本人的学生写的保举信。

1个美国教育部的官员写的保举信。

俗话说:外行看热闹,内行看门道。

而我——包罗许多中国读者——不克不及说是“内行”,但自以为会“看门道”:对“参议员”“寡议员”“校董会成员”……这“员”那“员”有没有走后门感兴趣!

据说,有些大学的校长也为某些申请人间接写保举信到本人学校的招办。

然而,这些这“员”那“员”的保举信是“明目张胆”的、公开的、负责任的,因为他们签署了本人的大名和职务。

美国人也是人,但若明文规定“什么人”不克不及为“什么人”写保举信,这些“什么人”一般就不会给那些“什么人”写保举信。

既然无条文限造,写保举信就不算违法乱纪。至于,能不克不及登科,不是我的事。登科的“条条框框”在你们手上,怎么处置,那是你们的事。

其实,中国早有古训“内举不避亲”。假如你认为某人合格,就大大方方地写保举信。

小布什总统的女儿能不克不及进耶鲁?

假如她要以Legacy(后面有专门的阐释)的方式进去,她仍然要与其他的Legacy学生在必然水平上比条件,包罗SAT考分、AI等硬条件。若以捐款的方式进去,也得看他布什家族捐几钱。

我问过西北大学招办副主任:“根据《招生ABC》一书的披露,美国许多大学对登科名人是有特殊政策的,并明确指出,名人包罗了‘美国总统和副总统的孩子’。当然,登科这些名人也不是无条件的,也必需到达必然的要求。假如布什总统的女儿申请贵校,你们会无条件地承受她吗?为什么?”

他答道:“不,西北大学绝没有这种无条件登科的事情。恕我不克不及泄露细节,我们很幸运,每年城市有一些大有来头的申请者。他们中的一些被登科了,但许多被回绝了。这也很像捐款的情况,登科与否绝不简单地取决于父母的名声和地位。”

当然,很多学校明文规定能够登科“名人”,美国总统和副总统的儿女被归为“名人”。因而,能够“大大方方”地进去。但招办的人说,这些“名人”也需要到达根本的要求。布什的双胞胎女儿只要一个进耶鲁,这就耐人寻味了!是另一个不肯读耶鲁?抑或没到达“根本要求”?抑或……我曾征询过关于登科名人的理由。有关人士说:“那是给学校打广告,进步学校的知名度。”

合理不合理?见仁见智。剑桥登科过邓亚萍,美国学校也曾登科王军霞。他们有他们的考虑和理由。我认为,名人有几种,有一种是为国家、民族、以至人类做出过特殊奉献者,这些人能够考虑登科。但总统或副总统的儿女,是因为父亲而出“名”的“人”,大可没必要好处也完全不考虑。

总统、副总统的孩子入学,你说是后门也好,不是后门也罢,有明文规定,是照章处事。合不合理?能够争论,但有一条:“合法”。假如你要反对,不要反对“走后门”,而要反对那些把“走后门”规定为合法的“条文”。换言之,牢骚只能是牢骚,要根绝这类后门,只要想法子去掉这些使走后门合法存在的“条文”。

许多人喜欢请参议员、寡议员、校董会成员,这“员”那“员”的给本人写保举信。有没有效,只要天知道。

《大学招生交易的机密》的做者,讲述了一个他的女学生的动听故事:

这个女孩负责学校的废料回收。因工做需要,从高二开端,她就与校长、副校长有所接触,并与一清洁东西体执行废料回收。到了高四申请大学时,她需要从这三个人中选一人写保举信。大家都以为她不是选出言如山校长就是副校长,但她出人意表地选了老清洁工。

老人是墨西哥人,没文化,连英语都不太会说。严格意义上说,那位老清洁工的保举信十分蹩脚,不单语法欠亨,有些句子还词不达意。但他的保举信告诉人们:这位女生很关心他和他的一家。总是很尊重他,和他一起筹议怎么做好学校废料回收的工做,使他觉得本人也很重要——能不遗余力地参与学校这个大家庭的活动。

据说,这封保举信打动了每一个招办人员,有人以至是含着泪读完这封文法欠亨、但朴实无华的保举信。

这个女生的SAT考分只要1320(满分1600),这个分数底子达不到藤校的要求。但就因为这封特殊的保举信,她被三家“藤校”登科了。

本地时间2018年10月14日,美国马萨诸塞州,反对哈佛大学登科政策的示威者举行游行活动。

这个故事很动听。但我不知道:她是不是墨西哥族裔?不外,不管她是不是“平权措施”庇护的少数民族,从“战略”的角度看,这个“险招”确实独具匠心。在高中生的眼里,校长、副校长高不成攀;但在大学招生官员眼里,写保举信的高中校长成千上万;写保举信的清洁工,恐怕千载难逢。因而,才有异峰突起、奇兵乍现的效果。这个女孩敢于舍校长选保洁,光是这份胆识,就足以让名牌大学怦然心动。

我认为:美国的保举信造度有破绽和缺陷。好比,学生参谋的保举信都说了啥,只要天知地知。为了让保举人畅所欲言,许多大学表白:在学生上学前就会销毁保举信或有关表格。

用肥皂票,才容易有后门

前面谈过登科的过程和挑选方式。我想,我们能够把战争年代某个知名的说法借过来,优化一下:“宁可‘浪费’三天,不克不及漏掉一个。”

美国高招的审核法式可谓“过五关,斩六将”。如SAT分数很低(虽然芝大等校已不强求SAT考分,但绝大大都一流大学仍要求),高中成就很差,没什么特长,不积极参与课外活动和社会活动,就算你“贿赂”了第一级、第二级审核人员,“过了五关”也无法“斩六将”——你在“审核委员会”或“挑选委员会”的评审中,同样会被刷下来。

自己“不上线”不可;“上了线”,仅贿赂个把关键的人也纷歧定行;必需贿赂所有的人,包罗委员会中那些学生代表和教师代表,难度几近登天。所以,从目前揭露的美国高招弊案来看,只能是一改SAT考分;二假装成体育特长生。

一般来说,美国人也讲人情。因而,也有走“人情”后门的现象。好比,在允许的范畴内,为十分亲近的亲戚伴侣开点无伤大雅的后门。但仅限于不犯法的小后门。踩底线去受贿受贿,许多人就会变得六亲不认了。所以说,此次是史上最严峻的弊案。当然,立功在任何时候和任何国度城市存在。

美国高校招生一般都尽量做到公平、公正、公开。为了包管这“三公”,社会上还有监视手段:如发现同学的条件不如你(除了Legacy、捐款、因“平权措施”受益的少数民族、体育特招生等情况外),但他被登科,而你没登科,你能够告上法庭,或者在媒体上揭露。2014年,几个白人学生把密执安大学“合法”的“平权措施”告上最高法院。目前,60多个亚裔团体也认为“平权措施”蔑视亚裔申请者,正在把哈佛告上法院。

许多美国人认为:为了上大学受贿某些人,十分不值。第一、十分危险,后果十分严峻;第二、贿赂额大了不值,还不如间接捐款,小了又无效果;第三、即便贿赂了某些人,也纷歧定起做用;第四、与其贿赂,不如多申请几家大学,东方不亮西方亮,总有接收的学校。第五、上大学其实不是什么大不了的事,本年上不了,明年上。本年上不了理想大学,明年还能够转学;本科不如意,研究生还有时机。来日方长,完全没有须要逼上梁山。因而,此次史上最大丑闻仅33个家长涉案。

想想美国高招审核法式,你可能觉得“似曾相识”?——打消高校结业分配造度后,各单元“五花八门”的自主招工,不也是看成就、看表示、看才能、看面试吗?

也就是说,“似曾相识”就是离我们其实不遥远。实际上,假如我们把这些“似曾相识”综合起来,就是美国“高考”招考别离的审核和选拔机造。

既然目前的“自主招工”没有失控的现象,为什么我们要为招考别离,自主招生忧心忡忡、举步不前呢?

多年前,中国打消肥皂票、布票、粮票、肉票时,人们也担忧过抢购风潮、奇货可居、商店缺货、银行挤兑……实际上,正好相反,恰恰是在使用肥皂票、布票、粮票、肉票时,走后门、托人情无处不在。若我们总是在种种担忧的阴影下,就会举步不前、就会仍然使用着肥皂票、布票、粮票、肉票……

凋射现象严峻与人的本质不高、法治不健全、监视机造不完善有关。只要我们在招生的政策上增加通明度、在审核造度上健全法造,在登科过程中完善监视机造,就完全能够在招考别离中大大减少丑恶现象。

Legacy 情结

Legacy译成中文是“传代物”“遗产”的意思。

Legacy招生政策,是指大学(尤其是私立大学)在招生时,给校友子女必然的赐顾帮衬。这不是“潜规则”,但有点遮遮掩掩。

一般来说,申请者的父母是校友,才被看做Legacy。有些学校也把祖父母、以至兄弟姐妹为校友的,看做Legacy。

美国大学排行榜前20名(偶有公立大学入围)根本上是私立学校。可见,Legacy招生政策在美国的影响有多么深远。

Legacy的登科率高度机密、十分敏感,不容易探查。一般在30%到45%之间。终年排名榜首的普林斯顿2010年前后是40%(近年的暂查不到);哈佛2014年是40%;2018是33%。换句话说,100个Legacy申请者中,约40个被登科。而这两校2019年的登科率别离为7.0%和5.3%。Legacy的登科率是常规的6到8倍。我查不到耶鲁的Legacy登科率,但应该不低于40%。因为,耶鲁的Legacy学生占学生总数的15%。100个学生中15个是Legacy,这是一个相当高的数字。耶鲁大学最出名的Legacy是谁?老布什,然后,是小布什,再然后,是小布什的女儿!

2001年,小布什应邀回母校演讲。面对人头攒动的结业生,他说:“你们得了A的,很伟大。得了C的,也不要悲痛,照样能够当美国总统……”

人们捧腹大笑。

接着,他又调侃副手切尼(也曾读耶鲁,但未结业):“为什么钱尼只能当副总统?因为他没结业。不然,也照样能当总统……”

我们不知小布什能否是C等生,但Legacy中不乏优良者。他们的特权表示在,当他们的条件与一般申请者一样或附近时,优先考虑他们(虽有名额限造)。

实行Legacy招生政策,既有理由,也有无法,更有短处。三者互为因果,互相浸透。

先看“理由”。招收Legacy学生的最底子理由是要围绕大学建构一个稳固的“根底社区”。这些Legacy一代传一代地不竭入学不竭结业,一代一代地给学校捐钱。用我们熟悉的鄙谚来说,就是拉一批最忠实的“根本群寡”。我发现各个学校撒播到全美各地的祖辈相传的Legacy,已有些近乎宗教情结。其实,不但是大学,私立高中、初中,也不例外。以至公立大学也十分重视本人的Legacy。中国人爱撒“关系网”,美国大学在招收Legacy学生的问题上也大撒“关系网”。一般的大学,因担忧生源,不能不搞这一套,还好理解。怎么世界顶尖的大学,也十分热衷于Legacy?确实有些费思量。

我想不过乎三个原因:一是陈陈相因,大家都在一个情不自禁的惯性中运动;二是父母结业于这个学校,其子女可能也会有相应的本质,施行Legacy政策,可以一代一代地连结必然量量的生源;三是希望结业了的胜利人士,能“饮水思源”——从政治上、经济上对学校有所“回馈”。

再来看其“无法”。学校的运做,需要大量资金。许多学校的人均学生花费比实际公布的要超出跨越许多。因为某年贷款修建体育场、扩建校舍、增加尝试室等,怎么能算到当年学生的人均花费上呢?于是,学校一方面是不能不逐年增收学费,另一方面是四处募款。此中,向校友筹款是次要来源。据统计,最好的私立大学的学费为5万到6万美圆不等。2018~2019学年,哈佛是50420美圆,普林斯顿是47140美圆,哥伦比亚是59430美圆。实际人均花费要超越学费,超越几没有可靠数据,欠好乱猜。我们暂且不去细究实际超越的部门,光追查实际收的学费,就可看到学校的苦衷和无法。

以哥伦比亚为例,2014年的学费是49138美圆,吃住是11978美圆,再加上书本费、日常生活费、交通费等因人而异的花费,若均匀5000美圆,共约6.6万美圆。谈学费必需谈相关的“Need-blind”的招生政策和“Need-based”的赞助政策。因为不管你是穷是富,只要你合格,就登科你;登科了你,就得处理学费问题。如你家很富有,天然没有问题;若你家贫穷,除去父母能承担的部门,剩下的学校以赞助的形式处理后顾之忧。这个赞助包罗奖学金、贷款、有偿工做等。好比,奖学金4万美圆,贷款1.2万美圆,打工薪酬8000美圆。那么,你父母每年只需提供6000美圆。可是,你无偿获得的4万美圆奖学金,哪里来?答案是:次要来自校友和Legacy学生父母的捐款。

2018~2019学年,哈佛有70%的学生获得各种赞助,此中的20%因家庭年收入低于6.5万美圆,免费入学。前些年,约四分之一的重生为贫困生(家庭年收入低于6万美圆),均免费入学。国内有些媒体说:某某获哈佛全额奖学金。这一方面说明该生优良;另一方面也表白该生家庭贫困。2019年哈佛招1990名重生,光是当年赞助这20%的贫困生就是2000多万美圆,4年下来是8000万美圆,再加上50%的重生4年中获得的各种赞助,就是一个天文数字。

这就是学校的“无法”:不提供高额的奖学金和工资,不容易吸引到高本质的人才(包罗学生和传授)。为了能给高本质的人才提供高额奖学金和工资,必需向校友募款、必需承受必然数量的Legacy学生。

最初,见识一下“短处”。祖祖辈辈上同一个学校,能够说是一种变相的“近亲繁衍”。好比,有500个传授在这间大学任教30年,那么,许多Legacy的两代人极可能修了同一个传授的课程。即便孩子没修父母的传授的课程,但父母耳闻目击的也就是孩子潜移默化的。

好比,哥大法学院有个传统,课程完毕时,传授都有一个演讲,一个让才高气傲的准律师们热泪盈眶的演讲。

此中有个92岁的传授说“今天去超市买香蕉,售货员劝我买完全熟的,不要买太生的了……”(一种美国诙谐,意思是:担忧买生香蕉,香蕉还没熟,老人就会死去了),学生们心一酸,他接着对售货员说“你每次都这样劝我,但是我备了的课还没讲完呀……”

我听了都潸然泪下,等有了孙辈,假如这个传授仍授课,我们能不唱“同一首歌”吗?!所以说,这种陈陈相因,不克不及说不是一种变相的“文化近亲繁衍”或“学术近亲繁衍”。

本地时间2018年5月16日,美国纽约,纽约大学的结业生冒雨参与结业仪式。

所谓“黑幕”,最蹩脚、最反动、最令人费解的是Legacy招生政策。什么普林斯顿、哈佛、耶鲁、哥大无一幸免地与这个名声欠安的legacy有着“剪不竭,理还乱”的关系。

我认为中国高考变革,绝对不克不及学这套。做为财富,不管是动产或不动产,后代要继承,不移至理。但Legacy把“教育”做为遗产——一种世袭的特权,其落后性昭然若揭。

父母上耶鲁,就要把这个“上耶鲁”做为“传代物”传给孩子。从现代伦理的角度看,是“反动”的;从现代科学的角度看,也是“反动”的。

父母上耶鲁,子女也完全有权利上耶鲁。但把“上耶鲁”做为遗产处置,并做为政策使之造度化,实在不成取。

虽然,有很多大学对legacy做出必然限造,好比,隔代不克不及享受legacy,但隔代不传其实不影响代代相传。别的,这些学校都强调:只要条件不异或类似,才优先考虑校友子女,即使如此,祖孙三代欣赏同一个传授的同一本讲义,祖祖辈辈唱着“同一首歌”、讲同一个故事……从生态学讲,也是畸形的、不安康的。

体育特招生

谈美国高招,不能不谈体育特招生。首先,这是弊案的重灾区;其次,体育特长生是美国高校的一大特色。

2016年的里约奥运会,美国派出了555名运发动,此中417位为全国大学体育协会(NCAA)成员。换言之,约75%是大学生。再换言之,美国大学生雄踞世界奥运榜首。

再来点“花边新闻”:在我任教的大学,谁的工资最高?橄榄球锻练!第二才是校长,第三又是体育的冰球锻练……

美国高校重视体育,可见一斑!

美国开发最早的是东北部,建校最早的也是东北部,因而,8所藤校全在东北部。1870年后,东北部的各校开展橄榄球和各种运动竞赛。1956年,8所名校正式结成“常春藤联盟”。也就是说,“常春藤联盟”最后是因体育而得名。可见,翘楚“常春藤”亦是体育运动被看做香饽饽的注脚。

前面谈到的藤校计算AI(学业指数)的“机密计算公式”,最后就是用来计算“体育特招生”的学业指数的。如今,是不是每所藤校都用AI来指导本人的招生?倒纷歧定。但这个公式被用来计算“体育特招生”学业指数的下限,是根本能够必定的。好比,某年藤校规定各自的“体育特招生”的AI的下限为169。

AI为169,则意味着:SAT和SAT II的各门考分都在600分左右(满分1600),CRS(学校排名点数)是49,即排名在70%以后。显然,这个学业指数有点惨绝人寰。

若某校想招一名AI在169以下的体育特长生,该校必需将该生的申请材料带到藤校招办主任联席会议,停止须要的说明,并必需获得会议的批准。

若该体育特长生的“特长”不长短常突出,学校一般不肯让本人处于“三堂会审”的境地。更何况,藤校之间又都是合作敌手。被敌手“审问”的滋味儿,恐怕不太好受。

所以,最近弊案披露的体育特长生根本都没敢糊弄藤校,而是混到南加大等校去了。至于藤校独一涉案的耶鲁女足锻练,是怎么蒙混过关的呢?虽然没看到做案细节,但也不难“破案”。一、该女生不是运发动,可想而知其AI会高于藤校“体育特长生”的下限,因而藤校招办主任联席会议拦不住她。二、以“体育特长生”的身份入学后,收了40万美圆的锻练,怎么帮这个不会踢球的“南郭先生”混下去呢?好办呀,以受伤为借口不参与球队训练,不就蒙混过关了吗?

各校都有专人主管“体育特招生”的工做。锻练们亲身四处寻访、面试“体育特招生”。在一般的申请者还忐忑不安地翘首以待登科信件的前一两个月,就会先给“体育特长生”发出试探性登科通知。目的是抚慰他们,稳住他们。许多学校为这些“体育特招生”设有专门的奖学金。

实际上,“体育特招生”也有两类:一类是真正的“体育特招生”,到校后,即插即用、上场拿分。这一类人的AI能够比力低。第二类是拆门面的,是板凳队员,这类人的AI较高,是拿来平衡第一类人的低AI的。

我攻读博士时,隔壁住一橄榄球队员,我儿子矿矿管他叫“大个子叔叔”,是他本人交的第一个美国伴侣。当时,儿子还不会说英语,想跟“大个子叔叔”说些什么,就回家问我们,然后,再背书般地到隔壁去“交换”。矿矿的飞碟技术是跟他学的。有一次,飞碟打中鼻梁,直流血,儿子也不哭。至今鼻梁还稍隆起。常常提及,我总是慰藉妻子:鼻子高点不是更帅吗?

当时,我做TA(教学助理)。有一天,我看到大个子到我对门办公室去见另一个做TA的博士生。他见了我,心情有点不天然,我就没吭声。

他走后,我成心问那个TA:“个子那么大,打球的吧!”

TA摇摇头:“打橄榄球的,真头痛!”

过得几天,大个子问我:“你认识那个TA吗?”

我说:“认识!”

大个子想了想,半吐半吞。

后来,大个子去了另一个学校。矿矿悲伤了好几天。

矿矿这个“忘年交”,属于上场拿分的“体育特招生”。我估计,AI可能不会太高。

美国教育为什么如此重视体育?

首先,体育运动丰硕了校园生活。体育运动对美国人来说,不只仅是强身健体,更重要的是能构成崇尚合作和积极朝上进步的精神气氛。国内校园,一抓一大把戴厚边眼镜的“豆芽型”书生。翻开电视机,频道换来换去,老是女性化的“小鲜肉”。美国校园文化可能有偏颇,但中国的校园文化确实需要强烈呼唤走出教室的男子汉!当然,除了崇尚合作和积极朝上进步的精神气氛,体育运动还能加强学校的集体荣誉感。

其次,又回到钱的问题。体育运动的门票是学校的一项重要收入。更重要的是体育运动最能“掏”那些大款校友的“腰包”。好比,矿矿的高中拿了州里的篮球冠军,人们又哭又笑……趁那些大款校友“神志不清”又“头脑发胀”时,校长提出来扩建体育馆,那些快乐得找不到北的大款校友们,恐怕还会背着老婆拍胸口主动加码。总之,体育运动是筹集捐款的重要手段。

最初,体育运动能给学校带来声誉和荣誉。美国有大约3500所大学,除了那100来所人人皆知的最出名大学,谁知道谁呀?这样,体育运动就成了最有效、最便利、最颤动的进步学校知名度的手段。难怪矿矿的高中得了州里的篮球冠军后,他回家没几句话,就说:“明年必然有很多重生申请我们学校……”

看看美国名校招生,除了Legacy学生、享受“平权措施”的“少数民族”学生、体育特招生、国际学生,再加上父母捐款的学生,名人学生等,剩下的正常的招收名额已不多。好比,当年有13600人申请某大学,该大学筹算登科1700人,登科率为12.5%。此中,2000人申请“提早登科”,600人被登科。这样,还有1100个名额。在这1100个名额中,有约200个是享受“平权措施”的“少数民族”学生,200个是Legacy学生,200个是体育特招生,100个是国际学生,若干个捐款生和名人学生。除了这些“陪读生”,只剩下不到400个名额给“正常”登科的学生。毫无疑问,这400个被登科的学生才真正是最鹤立鸡群的高分高能的英才!

当然,美国名牌大学寡多,就是2019年排名第47名的Case Western Reserve University,也有16个诺贝尔奖得主。因而,这个学府收几百,那个学校收几百,鹤立鸡群的英才仍然有本人的归宿。前100名的学府,均匀每个大学收400人,美国的精英就被根本囊括。

用一块巨石雕一勇士,没有脚下的碎石,勇士怎么凸显?我们也能够把legacy学生、体育特招生、“平权措施”受益生等,看做一支运动队必不成少的“陪练”和“板凳队员”,看做一种必需的“生态平衡”,看做铺垫勇士的碎石……

比方可能不太中听,但能否也有些道理呢?

奎茨博士是“公立常春藤”名校的迈阿密大学出名传授,曾任系部招生委员会主席。我曾跟他谈到:在中国,人们对变革高考的最大顾虑,就是担忧假如不以分数上下为登科尺度,就会呈现“走后门”。假设像美国高招一样,在登科过程中参加一些主不雅的、无法量化的尺度,人们担忧将会呈现许多欺诈的和难以解释的登科决定。

奎茨博士的一番话很有意义,用做此文的完毕语:“虽然我们有理由担忧使用多种尺度的高校招生会因特权孳生凋射;但以考分为独一尺度的大学招生也其实不能避免因特权而产生的不公平登科。

美国名校面临的不是从顽石堆中找玉,而是从玉石堆中发现我们需要的美玉,决定选哪一块、留哪一块。当然,最简单的法子是用公式去计算每一块玉石的各种指标。但是,其成果将是你得到的玉石几乎都差不多。假设你的目的是去重造一模一样的小玉器,即使你得到的玉石有点点不同也还将就得过去。然而,假若你的目的是缔造千姿百态的精巧玉器,你必需去挑选各种外形、尺寸、色彩的玉石。大大都美国高校招生办的人员做的就是这个工做。

使用一套广泛的登科尺度而不是单一的高考考分,将呈现丑恶的现象,这种担忧是能够理解的,但这其实不是我们的支流。”

(做者为美国迈阿密大学传授、中美教育与文化比力专家,在中国出书《“玩”的教育在美国》《高考在美国》《本质教育在美国》等书)

本文由中国青年报独立出品,首发在中国青年报客户端及头条号,参加树木方案。

,
根据文章描述的内容,波克棋牌官方下载邀请您一起参与讨论。